hat diese Frage gestellt
fin
Ein gewisser Abnutzungsgrad und Spuren sind bei jedem Mieter normal. Das muss ein Vermieter akzeptieren.
Inwieweit die Kratzer aber von Beschädigungen herrühren, vermag hier natürlich niemand zu sagen. Das dritte und vierte Bild zeigt richtige "Haudellenkratzer". Ein bißchen so als wäre dort mit Bauklötzen auf den Belag gehauen und gekratzt worden. Um so etwas zu vermeiden, legt man Teppich oder Teppichstücke auf den Boden, um zu schonen.
Sollte es sich um Laminat handeln - hier gibt es erhebliche Qualitätsunterschiede. Laminat an sich ist schon ein Holzimitat und an sich nichts wertvolles. Das muss man einfach wissen.
Als erstes würde ich an Ihrer Stelle eine Bodenfachmann kommen lassen und den Boden begutachten lassen. Dieser weiß dann auch sicher um was für einen Belag es sich handelt. Auch wenn Sie diesen Besuch zahlen müssen - dann wissen Sie wenigstens mehr. Meinungen aus dem Freundeskreis sind da nicht hilfreich.
Wenn Schadensersatz von Ihnen gefordert werden sollte, dann würde sich das nur nach dem jetzigen Wert, nicht dem Neuwert des Bodens richten.
Rano
In der Tat sieht der Boden auf den Bildern nicht nach Laminat aus. Aber wenn es kein Parkett ist, was ist es dann?
Die Idee mit der Begutachtung durch einen Fachmann ist nicht schlecht. Mir dünkt eher, daß sich der VM damals ungeeignetes oder minderwertiges Material hat andrehen lassen. Wenn ein Sofa allein vom Stehen bereits Abdrücke hinterläßt, kann man fast davon ausgehen. Wenn dies ein Gutachter oder Fach(!)mann bestätigt, haben Sie eine bessere Verhandlungsposition, sollte der VM den Schaden von Ihnen ersetzt bekommen wollen.
Je nach Auftragsgrundlage kann ihr Vermieter bei mangelhafter Ausführung noch den Bodenleger zu Gewährleistungsansprüchen heranziehen, da ja weniger als 3 Jahre seit Verlegung vergangen sind.
Gruß
Ralph